Особенности валидации. Как это работает в разных блокчейнах

Особенности валидации. Как это работает в разных блокчейнах

Внятное и своевременное информирование, реальная децентрализация и ответственная коммуникация — валидаторы считают, что Free TON есть чему поучиться у других проектов. Но есть и чему поучить других.

Валидаторы в индустрии блокчейн, это одна из ключевых профессий, если речь идет о Proof-of-Stake алгоритмах консенсуса и его разновидностях. Free TON привлек к обеспечению безопасности сети около 430 валидаторов, и это высокий показатель. C таким количеством многопоточная архитектура позволяет достигать рекордных скоростей.

Во Free TON валидаторы появились преимущественно в ходе первых и массовых конкурсов — Magister Ludi, Depool Game. Откуда они приходят, чем отличается работа валидатора в разных блокчейнах  — мы собрали информацию об этом и многом другом.

Как валидаторы приходят

Проект lux8.net объединяет команду, которая имеет опыт работы с десятками разнообразных блокчейнов.

В пятнадцати из них, в том числе во Free TON, они валидируют в основной сети. В большинство проектов они, как правило, приходили и приходят через тестовую сеть или конкурсы (в случае с Free TON). Большинство проектов перед запуском заинтересованы в тестировании своей сети и приглашают для этого соответствующих специалистов — это тот путь, которым часто идут валидаторы.

Это в какой-то мере ограничивает большинство существующих проектов — поскольку валидаторы в основном приходят в блокчейны на старте, впоследствии новым потенциальным участникам трудно найти точки входа в проект. Тогда как с развитием индустрии свежая кровь не была бы лишней.

Поэтому, одно из пожеланий для Free TON от наших собеседников — продолжать привлечение валидаторов в проект через конкурсы. Что, в принципе и происходит, как видно на примере Rust Cup.

Сотрудничество с Polkadot организовано по другому принципу. Первоначально команда lux8.net прямо пришла в Kusama — канареечную сеть этого блокчейна, которая выступает своеобразным полигоном для вновь прибывших валидаторов. После определенного периода работы в Kusama предоставляется возможность валидировать основную сеть.

Есть и еще один путь — выступить в качестве инвестора в зарождающийся проект, став его частью, и, как равноправный участник, приступать к валидации. Понятно, что это доступно далеко не каждому желающему, поэтому, нуждаясь в специалистах, очень часто для привлечения валидаторов в проект сами команды проектов обеспечивают их средствами из соответствующих фондов.

Требования к валидаторам

Условия работы, требования к оборудованию и организация сотрудничества во всех сетях отличается — поделились с нами представители проекта lux8.net. Часть блокчейнов, например предъявляет вполне бюджетные требования к оборудованию. Но только не Solana.

Сегодня Solana — это самый требовательный проект по части серверов и машин. Это следствие особенностей самой сети этого блокчейна: претензия на высокую скорость и отсутствие шардинга. Они нагружают и работу валидаторов, которые должны и обрабатывать транзакции, и напрямую поддерживать всю сеть. Требовательность Free TON в этом плане также высока, но за счет многопоточности блокчейна она в разы ниже, поскольку нагрузка может распределяться между валидаторами.

По организационным аспектам работа различных блокчейнов с валидаторами в основном схожа. Это общение через чат валидаторов, в котором команда разработчиков как можно раньше информирует об основных изменениях и обновлениях в сети. Чат, в случае с Free TON, мог бы быть более закрытым — посетовали наши собеседники.

Улучшить информирование валидаторов — пожалуй, основной совет проекту Free TON, которым поделились участники lux8.net.

Примером в этом плане выступает проект Near — один из лучших с точки зрения работы с валидаторами. Своевременное и предварительное информирование по хорошо организованным каналам помогает им подготовить свою инфраструктуру к обновлениям, что сказывается и на успешном апдейте основной сети.

Преимущества Free TON — голосование и система конкурсов

Проект Everstake, который также поделился с нами своим опытом работы — активный участник в более чем 40 сетях — и в тестнете, и в майннете. Его представители отмечают, что требования к валидаторам отличаются от сети к сети, но рекомендованный минимум (+4 CPU, +8GB RAM, +200GB SSD) попадается часто. 

Free TON в этом плане на фоне других сетей (не считая, опять же, Solana) выделяется своими высокими условиями к характеристикам оборудования, поскольку это напрямую зависит от нужного количества транзакций в секунду в сети.

Общение и организационные вопросы практически во всех проектах, в которых заняты  Everstake, реализуются через Telegram и Discord. Есть у команды и хороший пример для заимствования — Elrond Network. Они реализовали оповещение валидаторов другим способом — для валидаторов есть отдельный чат с анонсами обновлений, где нет общих новостей, анонсов или комментариев обычных юзеров — исключительно информация релевантная для валидаторов. Такой чат облегчает поиски нужной информации и увеличивает скорость реагирования на срочное обновление. Это всегда дает уверенность, что ты не пропускаешь важную информацию.

Наши респонденты отметили и те вещи, которые выгодно отличают Free TON. Так, здесь отлично организовано голосование и система конкурсов, считают они. Есть прекрасный чат для обсуждения Governance, что является очень хорошим организационным решением. Там можно спокойно обсудить важные для экосистемы Free TON вещи без флуда из комьюнити.

Заимствование лучших практик

Что из best practice других проектов еще мог бы позаимствовать Free TON? – об этом размышляют и участники основного чата валидаторов. Один из них, сотрудничающий также и с Solana, привел конкретные примеры.

Участник чата валидаторов с ником Vono mis привел такое сравнение между Solana и Free TON. Централизованность и технические проблемы у первого блокчейна проступили явно, когда произошел сбой этой сети. Наряду с существованием большого стейка коммерческих пулов, это вызвало проблемы при рестарте. Сеть долго не могла запуститься, несмотря на желание обычных участников и валидаторов. 

В этом плане у нас тут больше на децентрализацию и отказоустойчивость похоже, но, несомненно, требуются новые валидаторы в кратном количестве — написал Vono mis в чате валидаторов.

Но и Free TON, по мнению участников обсуждения, есть чему учиться.

И самое главное, на что обратил внимание Vono mis — разница в менталитете. Если Solana демонстрирует более прямой корпоративный “прозрачный” подход, то команда разработчиков Free TON смущает валидаторов закрытостью при общении, игнорированием ошибок и тем, что оставляет многие вопросы без ответов.

В качестве вывода

Сравнительный анализ опыта работы в различных блокчейнах наверняка будет полезен для выработки правильных механизмов реализации платформы Free TON. Вещи, которые на большом расстоянии могут казаться незначительными, в полевых условиях нередко оказываются важными, обеспечивающими успех многих проектов. Надежные, быстрые блокчейны, реализующие лучший опыт индустрии и, желательно, забегающие немного вперед – пожалуй, то, что нужно всем пользователям.

Узнайте больше про Everscale
Подпишитесь на наши социальные сети и будьте в курсе актуальных новостей
SUBSCRIBE ON SOCIAL
Free TON House
Первоисточник